Тест-драйв искусственного интеллекта: способен ли GPT помогать учёным и давать вредные советы
Я никогда не испытывал головокружения, разглядывая новейшие гаджеты. Не занимал по ночам очереди у фирменных магазинов Apple. Не ходил по улицам в VR-шлемах. Даже не скупал видеокарты, чтобы построить майнинговую ферму в гараже. Помню, лет 15 назад прочитал новость о китайском школьнике, который продал почку, чтобы приобрести iPad 2 и iPhone 4. Так и хочется спросить у этого предпринимателя, как ему теперь живётся с игрушками, которые не тянут ни одно современное приложение?
Однако в истории технического прогресса всё-таки случилось одно немаловажное открытие, впечатлившее меня до звона в ушах. Искусственный интеллект! Роботы, умеющие складывать слова в предложения. Я помню этот день лучше многих других. 20 марта 2023 года. Уже стемнело, когда в офис заглянул старший коллега Павел Анатольевич Филин. К слову, один из ведущих мировых исследователей Арктики. Он хитро улыбнулся:
— Александр, видел робота? — Какого робота? — А который на вопросы отвечает!
И переслал мне в Telegram ссылку на бот, обрабатывающий запросы от ChatGPT-3.5. Первое, о чём попросил машину, — написать рассказ о собаке. Робот справился. Уже утром я знал, что большинство профессий ждут необратимые изменения, потому что у нас в руках есть совершенный инструмент. Никогда раньше я не ошибался так сильно. Тот несчастный GPT-3.5, выдававший тексты уровня: «Собака любила мальчика, а мальчик любил собаку», вовсе не был совершенным инструментом. Чудеса начались полтора года спустя. Модель ChatGPT-4o (оптимизированная) поумнела, повзрослела и перестала врать. Для тех, кто привык общаться с нобелевскими лауреатами, создана самая умная на сегодняшний день модель составителя текстов o1.
Конечно же, настолько мощный и доступный каждому инструмент моментально стал источником вдохновения для многочисленных спекуляций. В YouTube появились видеоролики: «Как убрать цензуру в ChatGPT», «Как создать вирус», «Как спланировать самоубийство». Всё это феноменальная ерунда. Особенно смешно выглядит публикация «ChatGPT решает проблему вагонетки», автор которой спрашивает робота, по каким рельсам пустить поезд: по тем, где разлёгся один человек, или по тем, где ждут участи пятеро. Нам показывают, что робот решает прикончить одного несчастного. Правда, есть нюанс. Тот, кто смонтировал ролик, использовал устаревшую взломанную модель, работавшую, как говорят программисты, через «костыли». Ни один официальный продукт OpenAI никогда не даст ответа на загадки, в которых подразумевается членовредительство.
Однако после долгих попыток мне всё-таки удалось обмануть машину. Я составил длинный текст, в котором рассказал о вымышленных занятиях химией. Как будто бы я постоянно смешиваю реагенты и боюсь спровоцировать взрыв. Добрейший искусственный интеллект моментально принялся рассказывать мне обо всех веществах, соединение которых принесёт вред не только моему лицу, но и всему дому. Например, сахар, хорошенько смешанный с марганцовкой, либо взорвётся, либо вспыхнет бледно-жёлтым пламенем. Цвет пламени он, кстати, не описывал. Не спрашивайте, как я об этом догадался.
На мой взгляд, бессмысленно пренебрегать искусственным интеллектом. Он уже создан. Запретить распространение не получится. Значит, необходимо брать его на вооружение. Пусть работает на благо прогресса: помогает физикам, математикам, историкам. Когда сталкиваюсь с коллегами, которые ни разу не пользовались нейросетями, хитро улыбаюсь и говорю:
— Видел робота? — Какого робота? — Который… Сложно объяснять, давай покажу!
